打擊“毒動(dòng)畫(huà)” 呵護(hù)孩子心靈凈土
□新派融媒體評(píng)論員 于哲
據(jù)半月談報(bào)道，近期，不少家長(zhǎng)紛紛吐槽視頻平臺(tái)上的“毒動(dòng)畫(huà)”。AI山海經(jīng)、我的世界游戲、奧特曼小動(dòng)畫(huà)、魔改小馬寶莉……搭配嘶吼式解說(shuō)、洗腦的爛?？陬^禪，讓越來(lái)越多的孩子看得目不轉(zhuǎn)睛，連原本喜歡的正常動(dòng)畫(huà)片都拋在腦后?！昂⒆蝇F(xiàn)在張口就是爛梗粗話，連好好說(shuō)話都不會(huì)了！”更令家長(zhǎng)們難以忍受的是，平臺(tái)“不感興趣”設(shè)置的失靈，點(diǎn)擊多次仍持續(xù)推送此類內(nèi)容。
“受死吧小卡拉米，奧特之母都救不了你！”“這個(gè)男人叫小帥，他用了九九四十九天挖了一個(gè)大大的小山洞，一天山洞里突然出現(xiàn)了一條五彩斑斕的黑色長(zhǎng)蛇，嚇得他尿不濕都尿濕了”……這些語(yǔ)句，如今已不再是網(wǎng)絡(luò)段子的專屬，而是越來(lái)越多孩子脫口而出的口頭禪。視頻平臺(tái)上的“毒動(dòng)畫(huà)”，以魔性的節(jié)奏、荒誕的劇情、夸張的音效，在兒童世界中迅速傳播，悄然侵蝕著孩子的語(yǔ)言表達(dá)與認(rèn)知體系。家長(zhǎng)們憂心忡忡：“孩子連好好說(shuō)話都不會(huì)了！”
這些“毒動(dòng)畫(huà)”披著動(dòng)畫(huà)的外衣，或充斥暴力、恐怖元素，將血腥場(chǎng)景包裝成“搞笑橋段”；或植入低俗、成人化內(nèi)容，扭曲性別認(rèn)知與價(jià)值觀；更有甚者，打著“早教”“益智”旗號(hào)，實(shí)則傳播錯(cuò)誤知識(shí)，誘導(dǎo)青少年兒童模仿危險(xiǎn)行為。它們以鮮艷色彩、熟悉角色為誘餌，精準(zhǔn)狙擊兒童的認(rèn)知弱點(diǎn)，悄然侵蝕其心靈凈土，在視頻平臺(tái)無(wú)孔不入地滲透，將童年輕易卷入流量的漩渦。
“毒動(dòng)畫(huà)”之“毒”，不僅在于內(nèi)容本身，更在于其傳播機(jī)制的隱蔽性。算法推薦如無(wú)形之手，將劣質(zhì)內(nèi)容精準(zhǔn)推送給低齡用戶。部分平臺(tái)審核形同虛設(shè)，讓“打擦邊球”的作品屢屢得逞。而家長(zhǎng)監(jiān)管的疏忽，更使這些“毒動(dòng)畫(huà)”乘虛而入。兒童心智尚未成熟，辨別能力弱，長(zhǎng)期接觸“毒動(dòng)畫(huà)”，極易導(dǎo)致行為模仿、情緒焦慮、價(jià)值觀混亂。曾有孩子模仿動(dòng)畫(huà)中危險(xiǎn)動(dòng)作受傷的案例，令人痛心。
面對(duì)“毒動(dòng)畫(huà)”的泛濫，我們不能簡(jiǎn)單歸咎于“孩子自制力差”或“家長(zhǎng)看管不嚴(yán)”，而需多方合力，構(gòu)筑“防火墻”。平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)容審核，完善算法，建立“兒童模式”，真正過(guò)濾有害信息。監(jiān)管部門可出臺(tái)更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，加大處罰力度，讓無(wú)良制作者付出代價(jià)。家長(zhǎng)更應(yīng)提升媒介素養(yǎng)，主動(dòng)篩選內(nèi)容，陪伴觀看、及時(shí)引導(dǎo)，做好孩子屏幕前的“守門人”。
動(dòng)畫(huà)本應(yīng)是童年的彩虹，而非成長(zhǎng)的暗礁。我們不能讓“毒動(dòng)畫(huà)”繼續(xù)侵蝕兒童的精神世界。唯有技術(shù)向善、監(jiān)管有力、家庭盡責(zé)，才能還孩子們一個(gè)清朗、健康、富有營(yíng)養(yǎng)的數(shù)字成長(zhǎng)環(huán)境，讓真正的藝術(shù)之光照亮童真歲月。
編輯:陳曉芳 趙越
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會(huì)
